
Постійне зростання цін на різні види палива, яке може бути використане для реалізації опалювальної системи приватних будинків, котеджів, особняків і подібного роду будівель, змушує задуматися про створення альтернативної або вдосконалення системи з використанням максимально економічного обладнання. Використання твердопаливних котлів пов'язано з організацією приміщення під цей вид палива, а електричний котел, теж не можна назвати економним, оскільки при великій витраті електроенергії кожен кВт/год стає дорожчим для користувача. Залишається два варіанти:
- порівняно дешевий, поки ще, в Україні газ;
- тепловий насос, зокрема, який працює за принципом повітря-вода.
Таким чином, для того, щоб вибрати, чим опалювати приміщення — газовим котлом або ж інноваційним і сучасним тепловим насосом, потрібно оцінити всі переваги та недоліки цього обладнання, а потім вже зробити висновок на користь того чи іншого виду.
Переваги та недоліки газових котлів
Перевагами котлів, що працюють на природному газі, як одному з найпопулярніших, і недорогих видах палива, є:
- Можливість швидкого прогрівання системи опалення;
- Високі показники ККД;
- Автоматична робота з власною системою безпеки, яка припиняє подачу газу на котел в аварійних випадках;
- Порівняно низька ціна на газ;
- Простота в управлінні й тривалий термін служби.
Недоліки газових котлів:
- Неможливість підключення до магістралі самостійно і труднощі з встановленням газовими компаніями, дорожнеча підключення до газової мережі;
- Необхідність регулярного технічного обслуговування, чищення та профілактики;
- При зниженні тиску газу в магістралі спрацьовує запобіжний клапан і котел припиняє роботу;
- Газ є вибухонебезпечною речовиною, яким до того ж може отруїтися людина;
- Для роботи необхідний димар зі стабільною тягою. При порушенні відводу шкідливих відпрацьованих продуктів згоряння, в котлі спрацьовує автоматика і він відключається до усунення проблеми.
Переваги та недоліки теплових насосів
Теплові насоси типу повітря-вода, одні з найпоширеніших в Україні, й мають наступні переваги:
- Для роботи потрібне підключення лише до системи електропостачання;
- Низька витрата електроенергії через те, що в конструкції теплового насоса немає потужних споживачів електроенергії (вентилятор, компресор і насос для циркуляції теплоносія);
- Можливість роботи й на нагрів, і на охолодження повітря в приміщенні, а також, при необхідності, перехід в режим звичайної вентиляції;
- У процесі всього терміну експлуатації не вимагає чистки, регулювання, підстроювання або профілактичних робіт;
- Може працювати на обігрів, навіть при температурі навколишнього середовища до 25 °C;
- Висока ефективність і можливість нагрівати теплоносій до 80 °C;
- Нескладний монтаж, який може виконуватися навіть при наявній системі опалення на іншому виді палива.
Недоліки теплових насосів:
- Вимогливість до якості електричної енергії, що усувається шляхом установки стабілізаторів напруги;
- Порівняно висока вартість самого теплового насоса;
- Залежність кількості витраченої електроенергії від температури навколишнього середовища.
Скільки заощадить тепловий насос?
Для того, щоб зрозуміти й порахувати скільки можна заощадити при обігріві приміщення, використовуючи як джерело тепла тепловий насос типу повітря-вода, необхідно порівняти скільки коштує обігріти, наприклад, приватний будинок площею 100 м2 з його допомогою і при використанні газового котла.
Для того, щоб підтримувати температуру в районі 22-25 °C у приватному будинку даної площі, в середньому газовому котлу необхідно 25-30 м3 природного газу в день, за місяць — близько 900 м3 в місяць. 1 м3 в Україні коштує, навіть без урахування вартості транспортування, близько 9 гривень. Таким чином, щоб обігріти приміщення в 100 м2 потрібно буде витратити 8100 гривень у місяць.
Тепер розглянемо, скільки обійдеться обігрів такого ж приміщення, але вже за допомогою теплового насоса. Потужність такого обладнання — 2,5 кВт, що за 30 днів, при щоденній роботі, призведе до витрати електроенергії в 1800 кВт / год. Вартість одного кВт / год в Україні порядку 1,68 гривень, що за місяць призведе до витрат близько 3000 гривень. Це на 5000 гривень менше, в порівнянні з використанням газового опалювального обладнання. Таким чином, якщо порівнювати, що економічніше — тепловий насос або газовий котел, то виходить перший буде обігрівати будинок з меншими витратами.
Наскільки вигідна бівалентна система опалення?
Навіть якщо вже є встановлений і налагоджений газовий котел, варто розглянути варіант модернізації даної системи опалення установкою додаткового джерела тепла на основі теплового насоса. Така бівалентна система опалення має ряд переваг:
- При подальшому підвищенні ціни на природний газ, можна перейти на обігрів лише шляхом теплового насоса;
- Електрична система постачання стабільніше, ніж газова, та й існує простий спосіб стабілізації напруги, на відміну від стабілізації тиску в газовій магістралі;
- У випадку аварії та припинення електропостачання завжди можна перейти на опалення газовим обладнанням. А для роботи газового котла потрібно дуже мало електроенергії, оскільки в ньому основним споживачем електроенергії є циркуляційний насос, потужність, якого до 500 Вт. Таку кількість електроенергії може забезпечити сонячна батарея або ж невеликий генератор на рідкому паливі.
Таким чином, у власника приміщення з бівалентною схемою електропостачання виходить повністю автономна та економна система опалення, що працює на двох альтернативних видах палива.
Однак, якщо вибирати, що краще — тепловий насос або газове опалення, то теплонасос явно виграє практично за всіма показниками, а позаяк головне — створити ефективну і максимально економічну систему, яка до того ж може бути системою кондиціонування, то висновок очевидний.